1. 前沿新材料

周观点》
2026-06-01苏州在持续推进“1030”产业体系的基础上提出下阶段重点发展方向，发布十大重点新兴产业与十大重点未来产业名单，发力新质生产力。苏州是国内产业体系最完备、配套能力最强、垂直整合度最高的城市之一（2025 年规上工业总产值 4.9 万亿元全国第二，工业增加值占 GDP比重 42.5% 居 GDP 十强城市首位），以创建国家新型工业化示范区为契机，提出的未来产业或对于产业趋势存在重要借鉴意义。本系列报告旨在对于十大未来产业进行梳理，本篇为【前沿新材料】。◼ 前沿新材料产业正加速从技术验证期迈向规模化落地期，全球呈现美、日、欧三足鼎立格局，中国在部分方向已实现国际并跑。前沿新材料是以轻质高强、功能复合、智能响应为核心特性的新型材料体系，涵盖石墨烯、纳米材料、超导材料、液态金属等主要方向。该产业呈现明显的多学科交叉融合特征，涉及材料科学、化学、物理、电子信息、生物医学等多个领域，技术壁垒高、产业化周期长，从基础研究到产业化通常需要20 年以上的时间。全球产业格局呈现美、日、欧三足鼎立态势，美国在原创技术、高端产品和标准制定方面全面领先，日本在纳米材料、碳纤维等领域技术优势突出，欧洲则聚焦结构材料与关键原材料供应链安全。中国产业规模较大，部分方向已实现国际并跑。2024 年至2025 年初，国内前沿新材料一级市场已披露融资规模突破300亿元，资本正从“广泛覆盖”转向“精准聚焦”，重点加码碳纤维、纳米材料、固态电池材料等高壁垒赛道。整体看，产业正加速从技术验证期迈向规模化落地期。截至2026 年初，中国已累计推动价值超550 亿元新材料产品进入市场，并布局形成了涵盖材料研发、中试熟化、生产、测试验证、应用等全过程的5 类国家级重点平台体系。尽管如此，中国在高端碳纤维、先进半导体材料、光刻胶等“卡脖子”关键材料领域仍依赖进口，整体与美国、日本相比仍有差距，正处于从“材料大国”向“材料强国”转型的关键阶段。◼ 政企协同发力构建完整生态，苏州建成可复制推广的示范样本，在纳米材料、高温超导等领域竞争力位居全国前列。随着“十五五”规划将新材料列为重点战略性新兴产业，江苏省同步搭建“顶层规划+平台支撑+联盟协同”政策体系，推动前沿新材料在新能源汽车、电子信息、航空航天、生物医疗等场景加速落地，持续巩固万亿级产业集群优势。作为全省前沿新材料产业核心承载区，苏州依托工业园区、高新区、吴江经济技术开发区等载体，集聚新材料相关企业超2000 家，规模以上工业企业超500 家，产业年产值突破3000 亿元，全国新材料产业城市竞争力指数达91.58，位居全国第一，成为国内前沿新材料产业集聚与商业化落地的样板城市。其中，苏州工业园区纳米技术应用及新材料产业规模突破1,800 亿元，集聚企业超1,500 家，连续5 年位列MEMS 传感器十大园区榜首。纳微科技（688690.SH）作为“纳米微球第一股”，核心产品色谱填料和层析介质已广泛应用于生物医药分离纯化、平板显示等领域，打破国外技术垄断；永鼎股份（600105.SH）依托东部超导在第二代高温超导带材领域实现国产化突破，产能规划达2 万公里/年；德尔未来（002631.SZ）、锦富技术（300128.SZ）在石墨烯热管理领域形成差异化优势；微睿科技、博理新材料等在液态金属、3D 打印材料等前沿方向展现出强劲潜力。依托完善的产业链配套与政策扶持，苏州将持续引领全国前沿新材料产业高质量发展。◼ 风险提示：宏观经济风险；产能过剩风险；高端供给不足风险；技术路径风险；地缘政治风险策略深度报告东吴证券研究所策略深度报告东吴证券研究所2025 年，苏州规上工业总产值达 4.9 万亿元，位居全国第二；工业增加值占 GDP比重 42.5%，在 GDP 十强城市中位列首位，制造业根基雄厚。当前，苏州以创建国家新型工业化示范区为重要契机，在巩固现有产业优势的前提下，前瞻布局未来产业，推动产业结构向高端化、智能化、前沿化升级，构建更具竞争力的现代化产业体系。作为国内产业体系完备、配套能力突出、垂直整合度领先的城市，苏州在持续推进 “1030” 产业体系基础上，进一步明确下阶段产业发展重点，发布十大重点新兴产业与十大重点未来产业名单，全力发力新质生产力，为全国产业发展趋势提供重要借鉴。此次发布的 “双十产业” 清单，既立足苏州现有制造业基础，又紧扣全球科技革命与产业变革方向。其中十大重点新兴产业（生物医药及高端医疗器械、人工智能、半导体与集成电路、纳米新材料、高端仪器仪表与智能检测设备、具身智能机器人与工业母机集成化装备、光子和光制造、智能网联新能源汽车、先进光伏与新型储能、低空经济）聚焦当前具备发展基础、增长潜力突出的领域，加快形成新的经济增长点；十大重点未来产业（商业航天、生物制造、细胞与基因技术、6G 装备与应用、量子科技、具身智能、氢能和新一代核能装备、脑机智能、前沿新材料、原子级制造）则着眼长远战略布局，瞄准技术前沿与颠覆性创新，提前抢占未来产业发展制高点。为系统解读苏州未来产业布局逻辑与发展前景，我们推出未来产业系列研究报告，对十大未来产业逐一梳理分析。本篇聚焦前沿新材料领域，通过对全球竞争格局、技术演进趋势及苏州产业机遇的深度梳理，为理解这一前沿赛道的产业趋势提供重要借鉴。
1. 前沿新材料
1.1. 前沿新材料的分类体系前沿新材料是具有优良性能或者特殊功能的新材料产业的细分领域，主要包括3D打印用材料、超导材料、智能仿生与超材料、纳米材料、生物医用材料和液态金属。前沿新材料处于材料科学和工程领域前沿，其核心特征包括创新性、高性能、战略性以及前沿性。以石墨烯为例，其电子迁移率高达150,000 cm²/Vs、热导率达5300 W/mK、抗拉强度约130 GPa，它展现了前沿新材料的顶尖性能水平。前沿新材料呈现多学科交叉融合、技术壁垒高、产业化周期长的显著特征。前沿新材料的研发涉及材料科学、化学、物理、电子信息、生物医学等多个学科的深度交叉融合，对于各学科专业深度、精度要求极高，同时往往需要较长的时间用于前期研发投入。以纳米材料为例，其制备技术需要精确控制材料在纳米尺度上的结构、形貌和分布，对工艺设备要求极高。而超导材料则需要在极低温或高压环境下展现零电阻特性，其实现难度展现出极高的技术壁垒。前沿新材料产业具有显著的研发投入大、技术迭代快、应用场景高端的特点。从全策略深度报告东吴证券研究所球经验来看，前沿新材料从基础研究到产业化应用通常需要20 年甚至更长时间。以碳纤维复合材料为例，从T300 到T1200 级别的技术突破，日本企业用了近半世纪时间。当前，前沿新材料的技术迭代速度正在加快，人工智能、高通量计算等技术的应用大幅缩短了材料研发周期。图1：前沿新材料分类体系数据来源：国家发展统计局，东吴证券研究所1.2. 前沿新材料的发展历史前沿新材料的发展历程往往交织着偶然发现与必然逻辑，折射出材料科学与多学科交叉融合的深层演进规律。这些材料在历史纵深与科学路径上各具特点：石墨烯得益于简约而巧妙的制备创新；超导材料持续突破温域极限；纳米材料经历了从无意识利用到系统设计的跨越；液态金属则因毒性而整体替换材料体系发展。但其仍具有极深的发展共性，基础研究的每次跃迁都深刻重塑了相应领域的科学认知边界，并为未来技术应用奠定了关键材料基础。石墨烯的发展历程体现了从理论预言到实验突破、继而迅速获得学术认可的科学范式。1958 年，美国联合碳化物公司首次商业化生产碳纤维，开启高性能复合材料时代。2004 年，英国曼彻斯特大学的盖姆与诺沃肖洛夫采用机械剥离法（即“透明胶带”法）成功从高定向热解石墨中分离出单层石墨烯，从实验上证实了二维晶体的存在。2009 年，该研究团队进一步在石墨烯中观测到整数量子霍尔效应，确认了其独特的电子能带结构。基于上述开创性工作，两位科学家于2010 年被授予诺贝尔物理学奖。超导材料的研究历史是一部围绕零电阻与完全抗磁性不断深化、持续突破低温极限并挑战既有理论框架的百年学术探索。1911 年，荷兰物理学家昂内斯在液氦温区（约4.2K）测量汞的电阻时，首次观察到电阻突降至可测下限以下的现象，从而发现了超导态。1933 年，迈斯纳与奥森菲尔德进一步揭示了超导体的完全抗磁性，即迈斯纳效应，确立策略深度报告东吴证券研究所了超导态的热力学本质。1957 年，巴丁、库珀与施里弗提出BCS 理论，从微观电子-声子相互作用机制出发成功解释了常规超导现象。1986 年，柏诺兹与缪勒发现铜氧化物陶瓷材料在约30 K 表现出超导电性，打破了此前基于BCS 理论所推测的麦克米兰极限（约40 K），开启了高温超导研究的新时代。此后，探索室温超导成为该领域持续不懈的终极目标。纳米材料的发展经历了从古代不自觉的技术应用、到现代科学概念的确立、再到系统化研究与多类型材料发现的漫长演进过程。在古代文明中，纳米结构已在不经意间被加以利用：例如古印度乌兹钢中形成的碳纳米管结构显著提升了刀剑的力学性能，古罗马莱克格斯酒杯因掺入金、银纳米颗粒而表现出随入射光角度变化的二向色性。1959 年，物理学家费曼在题为《底部还有很大空间》的演讲中首次提出在原子尺度操控物质的设想，被认为是纳米技术的理论雏形。1974 年，“纳米技术”一词正式被提出；1982 年，扫描隧道显微镜发明问世，人类对单个原子观察的实现为纳米材料发展产生巨大推动作用。1984 年，德国科学家格莱特通过惰性气体凝聚原位加压法制备出纳米金属粉末，标志着现代纳米材料研究的正式诞生。此后，C60（1985 年）、碳纳米管（1991 年）以及石墨烯（2004 年）等标志性材料的相继发现，构成了日益丰富的纳米材料体系。液态金属是指在常温或特定条件下呈现液态的金属或合金材料，具有导电性、导热性和流体特性，其成分通常包含正离子流体与自由电子气，单质中以汞为代表，镓、铷、铯等为低熔点金属。中国应用液态金属，如汞（水银）的历史超过三千年，春秋战国时期已掌握鎏金工艺，秦始皇陵中也有大量使用水银的记载。进入21 世纪，液态金属研究重心转向镓基等安全无毒的合金材料。2002 年，中国团队首次提出将镓基液态金属流体用于芯片冷却，开启了此类材料的基础与应用研究新篇章。2015 年，刘静团队发现液态金属可在吞食少量物质后实现无需外力的自主运动，该成果为可变形机器研发奠定了基础 。2023 年，科研人员利用液态金属实现了温和条件下高熵合金体系的原子制造，突破了传统技术路径。
2. 政策端：前沿新材料的战略定位
2.1. 全方位构建核心产业集群从顶层设计来看，国内已将前沿新材料上升至新质生产力核心载体的战略高度，全面纳入国家级中长期发展规划持续深化产业升级布局。前沿新材料是支撑国家重大战略需求和推动经济社会发展的关键物质基础，是当代世界科技发展和产业竞争的战略制高点。当前国家顶层设计高度聚焦四大核心方向：技术层面重点攻坚碳纤维复合材料、高性能合金、先进半导体材料、光刻胶等“卡脖子”关键材料，加快突破纳米材料宏量制备、超导材料商业化应用、增材制造工艺优化、液态金属精密成型等核心技术；平台层面加快布局国家级材料技术创新中心、国家材料腐蚀科学研究中心、材料基因工程重大科技策略深度报告东吴证券研究所基础设施，推进高通量计算与AI 辅助材料设计深度融合，构建材料大数据共享平台；应用层面优先面向航空航天、新能源汽车、轨道交通、电子信息、生物医用等战略领域规模化应用，逐步覆盖风电光伏、氢能储能、海洋工程、环境保护、应急防护等多场景；生态层面着力培育万亿级产业集群，搭建起“基础研究—技术攻关—中试验证—规模化量产—下游应用”的五位一体全链条发展体系。在此基础之上，长三角、珠三角、京津冀等产业基础雄厚的核心区域同步承接国家宏观规划，落地本地化扶持政策、专项补贴与园区培育举措，持续赋能本土企业成长、加速产能建设与场景开放，进一步夯实国内前沿新材料产业集群化、集约化发展的底层基础。从全国空间布局来看，行业已稳固形成长三角、珠三角、京津冀三大差异化协同的核心产业集群，各区域依托自身资源禀赋实现错位发展：长三角凭借上海、江苏、浙江深厚的制造业基底与科研创新资源优势，新材料产业规模占全国总量三分之一以上，搭建起从纳米材料、超导材料到生物医用材料的完备产业链条，涌现出苏州纳米城、上海张江新材料园等一批具有国际影响力的产业集聚区；珠三角以深圳、广州、佛山为核心枢纽，依托市场化机制灵活、应用场景开放度高的优势，主导高端碳纤维、先进电子材料、3D 打印材料的产业化推广，汇聚了鹏辉能源、广州集泰等一批行业龙头企业；京津冀聚焦北京科创资源优势，协同天津、河北制造业基础，集聚国内大量材料研发机构与原创技术，成为国内前沿新材料底层技术研发与原始创新的核心策源地，在超导材料、智能仿生超材料等前沿领域具有突出优势；中西部地区依托矿产资源禀赋和能源成本优势，重点发展稀有金属材料、先进化工新材料等特色领域，形成与东部沿海地区差异化互补的发展格局。表1：国家级前沿新材料产业政策梳理政策文件名发布时间发布部门主要内容《产业结构调整指导目录（2024 年本）》2024/2/1发改委将前沿新材料列为鼓励类产业，明确各类新材料产业发展方向，推动产业结构优化升级。《关于推动未来产业创新发展的实施意见》2024/1/18工信部等七部门将前沿新材料纳入未来产业核心领域，推动碳纤维、高温合金、先进半导体材料等关键技术攻关。《再生材料应用推广行动方案》2025/12/23发改委等七部门加强再生材料应用推广，完善废弃物循环利用体系，促进循环经济发展，涉及钢铁、有色金属、化工、建材等行业。《“十五五”规划纲要》2026/3/13国务院规划中将新材料产业列为重点发展的战略性新兴产业，对前沿新材料的研发和产业化做出部署。《工业产品绿色设计指南（2026 年版）》2026/4/1工信部等五部门推进工业产品绿色设计，促进材料产业可持续发展，涉及原材料选择、生产工艺、包装等全生命周期绿色化。数据来源：政府官网，东吴证券研究所策略深度报告东吴证券研究所2.2. 苏州：打造前沿新材料示范应用样本城市江苏省立足制造业与创新资源双重基底，将前沿新材料作为打造万亿级先进制造产业集群、培育新质生产力的核心抓手，搭建完善顶层政策与产业协同体系。江苏省是全国新材料产业发展的重要承载区，依托深厚的工业基础与完善的创新生态，构建起“顶层规划+平台支撑+联盟协同”的立体化政策架构。2024 年9 月发布《江苏省重点新材料首批次应用示范指导目录（2024 年版）》，新增半导体材料、氢能储运材料等十余种品类，聚焦关键技术攻关与产业化应用；同年12 月，七部门联合发布《关于加快首台（套）装备首批次新材料和首版次软件研发应用的政策举措》，加大首台（套）奖补力度。2025 年初，省科技厅启动建设江苏省新材料产业大数据平台，推动材料数据的采集、分析与共享。凭借深厚的工业基础与创新资源禀赋，全省已构筑全国领先的新材料产业集群优势，碳纤维复合材料、高性能合金、电子信息材料等多个细分领域达到国际先进水平。在核心技术攻关与产业化落地领域形成极强竞争壁垒，全省同步打造“南京、苏州双核心引领，无锡、常州、南通联动协同”的空间发展格局，多款本土产品实现批量交付，持续推动产业规模化落地提速。表2：江苏省前沿新材料产业政策梳理政策文件名发布时间发布部门主要内容《关于加快培育发展未来产业的指导意见》2023/12/04省委省政府重点打造“10+X”未来产业体系，明确前沿新材料为主攻方向，部分领域形成与世界先进水平“并跑”优势。《江苏省重点新材料首批次应用示范指导目录（2024 年版）》2024/8/21省工信厅文号苏工信新材〔2024〕296 号，对接国家目录，新增半导体材料、氢能储运材料等十余种品类。《关于加快首台（套）装备首批次新材料和首版次软件研发应用的若干政策措施》2024/11/29省工信厅等更大力度支持自主创新产品研发应用，巩固工业经济回升向好态势，加快“三首”产品研发应用。《创新引领未来产业发展“5个100”行动方案（2024-2026年）》2024/3省科技厅省委省政府高度重视培育发展未来产业，前沿新材料为重点发展领域，强化技术创新引领。《2026 年江苏省政府工作报告》2026/2/3省政府政府工作报告中涉及新材料产业发展，培育壮大新材料产业集群，推动产业转型升级高质量发展。数据来源：政府官网，东吴证券研究所苏州作为核心承载区落地高密度政策、集聚优质企业与资本资源，已建成全国领先、可复制推广的前沿新材料产业示范样板。截至2024 年，苏州全域已集聚新材料产业链相关企业超1500 家，核心企业727 家，产业年产值约1789.5 亿元。苏州在全国新材料策略深度报告东吴证券研究所产业城市竞争力指数91.58，位居全国第一。作为核心引擎的苏州工业园区，聚焦纳米新材料为国家先进制造业集群核心，集聚纳米新材料企业超550 家。苏州纳米城已成为全球最大纳米技术应用产业综合社区，占地面积超1900 亩，累计引进孵化企业超1,300家。苏州高新区建设先进材料谷和中国建材集团共建，占地963 亩，建筑面积约60 万平方米，同时建设江苏医疗器械科技产业园（Medpark），产值规模超500 亿元，入驻企业1400 余家。吴江区打造新能源材料与智能制造产业园，总投资20 亿元、年产值可达30 亿元；昆山市发展精细材料与固态电池，清陶能源成为全球固态锂电池产业化领跑者，电池能量密度可达400Wh/kg 以上；相城区建设先进材料产业园，常熟市和太仓市重点发展化工新材料。凭借技术创新、产业集群、政策支持三位一体的发展模式，苏州已成为全国新材料产业城市竞争力榜首，示范效应显著，正加速向具有国际影响力的新材料产业高地迈进。
3. 前沿新材料产业现状
3.1. 前沿新材料产业概况目前前沿新材料已成为全球关注热点，全球前沿新材料产业呈现三足鼎立格局，美日欧处于全面领先地位，中国也在加速追赶。美国以全面领跑姿态位居全球新材料产业第一梯队，在原创技术、高端产品、标准制定等方面占据绝对优势。通过《材料基因组计划》和《国家纳米技术计划》等多项战略计划，美国依托国家实验室体系和CHIPS 法案强化基础研究与高性能材料能力。日本在纳米材料、电子信息材料、碳纤维领域技术领先，是全球高性能材料的重要生产国。欧洲在结构材料、光学与光电材料方面独具特色，通过《关键原材料法案》、《净零工业法》等立法确保关键材料供应链安全，更加注重可持续标准。中国在前沿新材料领域产业规模大、部分方向已实现国际并跑，但整体与美国、日本相比仍有差距。通过《“十五五”规划纲要》、《工业产品绿色设计指南》等政策，中国正加速先进材料的基础研究、产业化和规模化应用。截至2026 年初，中国已累计推动价值超550亿元新材料产品进入市场，布局形成了涵盖材料研发、中试熟化、材料生产、测试验证、材料应用等全过程的5 类新材料重点平台体系。策略深度报告东吴证券研究所图2：全球前沿新材料竞争格局图3：2025 年全球前沿新材料产业市场份额数据来源：中投产业研究院，东吴证券研究所数据来源：iFind，东吴证券研究所2025 年以来，前沿新材料赛道一级市场投融资持续升温，规模与密度均创历史新高，资本布局从“广泛覆盖”向“精准聚焦”转变，为产业规模化发展筑牢资本支撑。近十年国内新材料行业的融资情况呈现“融资数量稳步增长、金额波动上升”的特点。IT 桔子数据显示，2024 年中国新材料行业一级市场融资事件数430 起，融资金额约251.34 亿元；大额融资案例密集涌现，体现出资本对前沿新材料赛道中长期成长潜力的高度认可，也反映出产业正从技术验证期向规模化落地期加速迈进的行业现状。从资本布局逻辑来看，行业已告别早期资本大范围试水、多点分散布局的“广撒网”模式，资金投放开始向碳纤维、纳米材料、固态电池材料、先进复合材料等高壁垒核心赛道集中，重点加码具备核心技术壁垒、量产落地能力与真实订单支撑的头部优质项目，形成“头部集聚、重点突破”的投资格局；与此同时，投资属性也发生深刻转变，从过往单纯追求估值溢价的财务投资，逐步升级为深度绑定产业链资源、共建生产基地、锁定长期订单的战略投资，国家产业基金、上下游龙头企业、地方国资平台纷纷加大入局力度，通过资本赋能打通技术研发、产能扩张与市场落地的全链条，推动产业资源优化整合，加速核心技术国产化替代与商业化落地进程。策略深度报告东吴证券研究所图4：近十年国内新材料行业一级市场融资情况数据来源：IT 桔子,东吴证券研究所2024 年国内新材料行业融资集聚特征显著，资本、人才等核心资源高度汇聚于产业、创新与资本市场条件优越的发达区域。其中长三角、珠三角是融资核心承载区，凭借完善的产业链、强劲的创新能力和成熟的资本体系领跑行业，京津冀及中部部分重点城市依托科研与产业优势形成补充，整体呈现核心集聚、多点发力的融资格局。长三角是2024 年国内新材料融资活跃度、产业集聚度最高的核心区域，整体资本吸引力与产业落地能力领跑全国。区域内多个城市协同发力，杭州依托互联网与智能制造拓宽新材料应用场景，宁波、常州深耕高端制造与新能源材料赛道形成细分优势。在长三角整体强势的格局下，苏州以47 次融资的绝对优势位居全国首位。其亮眼的融资表现，依托电子、光电、新能源领域完备的制造业产业链配套，可为新材料技术转化、企业落地发展提供优质产业支撑。同时，优良的科创环境、充足的人才储备与资本市场赋能，让苏州持续汇聚各类产业资本，稳居全国新材料融资核心城市席位。融资数量估算总金额（亿元）右策略深度报告东吴证券研究所图5：2024 年国内新材料行业股权融资热门城市数据来源：IT 桔子,东吴证券研究所3.2. 前沿新材料产业概况前沿新材料产业链围绕“原料供给—加工制造—场景应用”的完整闭环搭建成型，包括上游原材料供应、中游材料加工制造、下游应用领域三大环节，各环节价值结构明确、技术梯度清晰，国产化替代持续推进，竞争格局逐步优化。作为支撑国家战略性新兴产业发展的核心基础，前沿新材料产业链的完善程度直接关系到电子信息、航空航天、新能源等高端领域的自主可控水平，其中上游是产业发展的基础保障，中游是技术突破的核心枢纽，下游是价值落地的最终载体，三者协同联动，共同推动产业高质量发展。从价值链分布看，上游原材料环节利润受大宗商品周期影响较大，盈利稳定性较弱；中游制造环节中，高端材料产品因技术壁垒高，利润率可达30%-50%，是产业链利润的核心来源；下游应用环节中，解决方案提供商通过定制化服务获取溢价，盈利水平相对稳定。整体来看，当前前沿新材料产业的技术焦点已从基础制备转向高端突破和场景融合，核心挑战集中在提升高端材料制备技术、挖掘可落地应用场景、推动产业链上下游协同发力，实现从“材料研发”向“产品应用”的转型。苏州上海深圳杭州宁波常州北京嘉兴合肥2024年新材料行业股权融资次数策略深度报告东吴证券研究所图6：前沿新材料产业链数据来源：中商产业研究院，东吴证券研究所3.3. 苏州前沿新材料产业现状苏州是我国前沿新材料产业集聚度最高、创新生态最成熟的区域之一。2025 年，苏州市新材料产业产值突破万亿元，成为继电子信息、装备制造之后的第三个万亿级产业集群。在前沿新材料领域，苏州依托苏州工业园区、高新区、吴江经济技术开发区等核心载体，形成了以纳米材料为支柱、超导材料和石墨烯为特色、液态金属和3D 打印材料加快突破的多元化发展格局。3.3.1. 纳米材料苏州纳米材料产业正处于从规模扩张向能级跃升的关键阶段。2025 年，苏州工业园区纳米技术应用及新材料产业规模突破1800 亿元，辖区集聚相关企业超1500 家。苏州纳米新材料产业创新集群发展总体规模全国领先，园区纳米技术应用及新材料产业创新能级稳步跃升，国家高新区纳米新材料产业协同创新网络加快建设，获批建设江苏省纳米新材料特色产业人才集聚区并连续5 年位列MEMS 传感器十大园区榜首。2025 年，辖区创新企业发展壮大，新增3 家上市企业，新增1 家制造业单项冠军，新增国家级专精特新“小巨人”企业16 家，入选中国MEMS 十强企业3 家，50 多家企业融资共计超百策略深度报告东吴证券研究所亿元。在产业生态层面，苏州纳米城作为全球最大的纳米技术应用产业综合社区之一，已形成从上游设备与原材料，到中游制备、工艺、检验检测，再到下游应用的全产业链，主要产品覆盖氮化镓、微球、磁珠、诊断试剂等门类。在高质量氮化镓衬底材料、大尺寸硅基外延材料、前驱体材料、纳米银材料等关键技术领域处于世界领先地位，企业参与制定国际及国家标准60 余项。已引进以中科院纳米所为代表的大院大所46 家，中外合作创新中心25 家，各类人才总量连续多年保持全国开发区第一。纳微科技牵头成立的先进微球材料开发及应用创新联合体，整合产业链上下游力量攻关纳米微球“卡脖子”难题，推动产业链深度融合。苏州纳米材料产业的另一鲜明特征是本地企业梯队日益成型，在碳纳米管、氮化镓衬底、MEMS 传感器等细分方向涌现出一批技术驱动型领军企业。纳微科技作为“纳米微球第一股”，核心产品色谱填料和层析介质已广泛应用于生物医药分离纯化、平板显示等领域，打破国外技术垄断，2026 年一季度归母净利润同比增长约133%。烯晶半导体作为国内首家专注碳纳米管晶圆研发的企业，拥有15 年+技术积累，是全球为数不多具备8 英寸碳纳米管晶圆量产能力的企业，其材料半导体纯度超99.99999%，排列密度、产业化进度均大幅领先行业。苏州捷迪纳米科技则以碳纳米管薄膜规模化制备为核心技术，占据该产品全球销量90%以上的市场份额，更是国内为数不多实现碳纳米管薄膜规模化量产的企业，年产能达20 万平方米，其柔性加热系统已广泛应用于智能穿戴、家居理疗和智能出行三大领域。苏州纳维科技专注于第三代半导体材料氮化镓单晶衬底的研发与生产，已实现2 英寸氮化镓单晶衬底的生产和4 英寸产品的工程化技术开发，突破了6 英寸的关键技术，现在是国内和国际少数几家能够批量提供2 英寸氮化镓单晶产品的单位之一；氮化镓产品性能综合指标国际领先，未来3 年重点实现将技术先发优势转化为在全球的市场优势，综合能力已达到国内领先、全球前三的水平。苏州第一元素纳米技术专业从事纳米碳材料的研发及产业化，已授权专利68 项。策略深度报告东吴证券研究所图7：全球纳米材料市场规模预测图8：全球超导材料市场规模预测数据来源：Fortune Business Insights，东吴证券研究所数据来源：Global Market Insights，东吴证券研究所3.3.2. 超导材料近年来，中国超导材料行业技术突破与产业化进程加速，是全球超导材料研发和产业化的核心区域，形成低温超导主导、高温超导快速崛起的双轨格局。超导材料是指在特定温度下呈现零电阻、抗磁性和约瑟夫森效应的材料，分为低温超导材料和高温超导材料两大类，广泛应用于核聚变、超导电缆、医疗设备、量子计算等高端领域，是支撑国家重大科技工程的核心材料，其技术突破对产业链自主可控具有重要意义。在低温超导领域，以西部超导为代表的企业实现NbTi 和Nb₃Sn 线材的规模化生产，占据全球约25%市场份额；高温超导突破带材制备瓶颈，永鼎股份是全球为数不多量产第二代高温超导带材（YBCO）的企业，磁通钉扎强度达国际标准3 倍，独供“洪荒70”全高温超导托卡马克装置，订单排期至2028 年，2025 年Q1 净利润同比暴增960%，毛利率超50%。苏州超导材料产业以第二代高温超导带材为核心方向，已初步形成从上游靶材到中游带材再到下游应用研发的相对完整产业链。东部超导科技（苏州）是国内首家实现第二代高温超导带材量产的民营企业，截至2025 年底已在吴江经济技术开发区实现8000km/年的产能，2026 年规划产能进一步扩充至2 万公里，预计将巩固其在全球高温超导领域的领先地位。在技术水平上，中国在第二代高温超导带材（REBCO/YBCO）领域已处于全球领先地位，这一产能优势，让中国在全球REBCO 带材市场占据40%份额，全产业链自主化率提升至90%，为我国参与ITER 二期、CFETR 等国际顶级核聚变项目提供了坚实保障。在企业布局方面，永鼎股份作为东部超导的控股母公司，是超导业务回归上市公司的平台，十余年深耕高温超导技术。上游关键原材料领域，苏州智材科技在ReBCO 第二代高温超导靶材上取得突破，关键性能达到国际先进水平，有望成为全球第三家实现策略深度报告东吴证券研究所工业化量产的企业。下游应用端，苏州八匹马超导在聚变能源等前沿领域形成重要技术储备，已授权专利75 项。整体来看，苏州超导产业已从实验室走向工程化应用，并在可控核聚变、超导电缆等未来赛道占据先发优势。3.3.3. 石墨烯石墨烯是当前最具代表性的前沿新材料之一，以其优异的电学、力学和热学性能受到广泛关注，当前苏州石墨烯产业正加快推动下游应用的商业化突破，众多企业致力于将实验室技术转化为具体产品与解决方案。在技术层面，苏州石墨烯产业处于国内先进地位，依托中科院苏州纳米所、苏州大学等科研机构，在石墨烯传感器、热管理材料等细分领域具有技术优势。产业链上游依托长三角化工基础保障石墨原料供应，中游聚焦粉体、浆料制备，下游则面向新能源电池、热管理、复合材料等应用方向，初步形成了从研发到应用的完整链条。2025 年全国石墨烯市场规模已达492 亿元，同比增长15.76%，苏州正积极把握这一增长机遇，在热管理、传感器、复合材料等细分领域形成了差异化竞争优势。在代表性企业方面，德尔未来通过全资子公司德尔赫斯石墨烯科技（苏州）有限公司持续深耕石墨烯领域，已推出石墨烯导热材料、恒温水杯、眼部按摩仪等市场化产品，2025 年石墨烯制备设备收入同比增长244%，技术研发与产品迭代正稳步推进；锦富技术则在石墨烯散热膜领域规划年产能400 万平方米，截至2026 年2 月已建成约120 万平方米产能，产品已向消费电子客户批量供应，工艺水平获得客户认可，其新能源汽车石墨烯加热垫订单量亦稳步提升，车载热管理应用前景可期。同时，一批技术驱动型的专精特新企业成为苏州石墨烯产业化的中坚力量。苏州鸿凌达电子科技股份有限公司总部位于相城区望亭镇，专业从事热管理方案及相关导热材料研发，主要产品涵盖高功率石墨膜、石墨烯导热材料等。公司累计获得授权专利100余项（其中发明专利30 余项、国际发明专利5 项），先后荣获国家高新技术企业认证、江苏省专精特新中小企业、江苏省科技民营企业、苏州市热管理材料工程技术中心等荣誉称号，技术实力处于行业前列。常隆塑胶科技（苏州）有限公司于2026 年5 月公示了年产600 吨尼龙石墨烯纤维及2000 吨抗静电功能纱线的技术改造项目，助力推动石墨烯在改性塑料和特种纤维领域的规模化应用。此外，苏州第一元素纳米技术有限公司、苏州捷迪纳米科技有限公司等一批企业在纳米碳材料、石墨烯薄膜等领域持续深耕，形成了从原材料到终端应用的多元化创新矩阵。整体来看，苏州石墨烯产业呈现“上市公司带动、专精特新企业协同推进”的良好格局，部分产品已成功嵌入主流供应链，为后续规模化发展奠定了坚实基础。策略深度报告东吴证券研究所图9：2020-2025 年中国石墨烯市场规模趋势图数据来源：中商产业研究院，智研咨询，东吴证券研究所3.3.4. 其他前沿新材料相较于前述石墨烯、纳米材料和超导材料三个方向，苏州在液态金属和3D 打印材料这两个领域的产业链完整度和技术领先性尚有差距，虽处于产业化早期阶段，但发展方向明确，有望伴随下游应用需求的释放而逐步壮大。苏州液态金属产业总体上处于技术储备和产品探索的早期阶段，但在特定细分赛道上已展现出差异化的竞争优势与市场潜力，重点布局方向包括电子信息（消费电子散热、折叠屏铰链）、医疗设备（CT 球管液态金属轴承）以及机器人关节等高端应用领域。从企业成长来看，苏州液态金属企业普遍呈现“高技术壁垒、硬科技属性”的鲜明特征。微睿科技在CT 球管液态金属轴承领域实现关键突破，成功打破国外技术垄断，2026 年完成近亿元战略融资，跻身行业第一梯队；威亭精密在液态金属压铸模具等领域手握48 项核心专利，技术护城河稳固；智束科技承担国家重点研发计划“揭榜挂帅”项目，在液态金属轴承技术方向持续深耕，部分产品性能指标已具备国际领先水平。整体而言，苏州液态金属产业虽尚未形成规模效应，但在医疗器械、智能硬件等高附加值领域的应用前景值得期待，当前制约产业壮大的核心因素在于材料制备成本偏高与下游应用场景的进一步开拓。苏州 3D 打印材料产业是前沿新材料领域的特色增长赛道，已初步形成涵盖材料研发、设备制造、终端应用的全产业链集聚生态。依托本地强大的医疗器械和电子消费产业集群基础，苏州在3D 打印智造等细分领域具有一定的差异化竞争优势。苏州博理新材料科技有限公司作为国家级专精特新“小巨人”企业及国产光固化3D 打印的领军者，其自主研发的全新光固化技术“聚合生长”通过与人工智能深度融合已建成全链路智能化体系。同时，该公司自主研发了提升打印效率20-100 倍的HALS 超高速3D 打印技策略深度报告东吴证券研究所术，已构建覆盖近万组配方的高分子材料库，为文创、家居、医疗、运动装备、人形机器人等领域提供了定制化、批量化生产解决方案。依托全球首家3D 打印智能云工厂，博理新材料已实现从数据建模到实物成型的百万级规模化量产，持续推动“所想即所造”成为智能制造新常态。整体来看，苏州 3D 打印材料产业规模虽然相对较小，但特色鲜明且贴近终端市场，随着制造业数字化和轻量化趋势持续推进，该领域有望成长为苏州前沿新材料产业的新增长极。
4. 相关标的
4.1. A 股市场相关标的A 股前沿新材料产业板块呈现“多赛道并行、强下游绑定、高壁垒与长验证周期”特征：覆盖第三代半导体材料（硅片/SiC 等）、电子化学品与工艺材料（抛光/清洗/靶材等）、稀土与磁性材料、增材制造材料、电池关键材料及功能膜/电子陶瓷等方向，技术与客户认证壁垒较高，景气与国产替代、新能源与半导体制造扩产周期关联紧密，板块分化明显且主题与基本面交织，整体偏“先进制造底层支撑”属性。表3：A 股市场相关标的相关领域公司名称证券代码市值 亿地区二级行业前沿新材料核心业务超导材料沪硅产业688126.SH915.49上海市半导体半导体硅材料（200/300mm 硅片、SOI 等）超导材料天岳先进688234.SH712.87济南市半导体第三代半导体材料（SiC 碳化硅衬底）超导材料西部超导688122.SH438.91西安市航空装备Ⅱ高端钛合金/高温合金/超导材料及制品纳米材料国瓷材料300285.SZ506.30东营市电子化学品Ⅱ电子陶瓷材料（MLCC 陶瓷、催化陶瓷、生物陶瓷）纳米材料天奈科技688116.SH159.70镇江市电池锂电池导电剂用碳纳米管(CNT)浆料及粉体材料石墨烯方大炭素600516.SH202.51兰州市冶钢原料石墨电极/核石墨/炭炭复合材石墨烯贝特瑞920185.BJ301.05深圳市电池锂电负极材料及正负极综合材料解决方案液态金属北方稀土600111.SH1,757.65包头市小金属稀土功能材料（磁性/催化/抛光）及稀土分离冶炼液态金属宜安科技300328.SZ122.41东莞市工业金属液态金属(非晶/块体非晶合金)材料及制品策略深度报告东吴证券研究所3D 打印材料鼎龙股份300054.SZ636.53武汉市电子化学品Ⅱ电子工艺材料（抛光材料/电子化学品）及打印耗材3D 打印材料华曙高科688433.SH388.98长沙市通用设备增材制造（金属/高分子）装备与材料解决方案数据来源：Wind，东吴证券研究所（注：时间截至2026 年5 月29 日）4.2. H 股市场相关标的港股前沿新材料产业板块整体呈现“赛道集中、应用驱动、制造与材料并重”的特点：标的数量相对有限，主要分布在第三代半导体（如碳化硅、氮化镓）、先进功能材料（如高端颜料/合成云母等）以及新能源材料体系（如锂电/固态相关）等方向；产业链位置上，既有偏“材料本体”的高壁垒环节，也有大量偏“制造与工程交付”的产业化映射标的，整体更贴近下游验证与订单/项目节奏，技术迭代与产业化不确定性共同构成板块的主要风险与弹性来源。表4：H 股市场相关标的相关领域公司名称证券代码市值 亿港元地区二级行业前沿新材料核心业务3D 打印材料先导智0470.HK882.31无锡市工业工程芯片级高分子3D 打印技术研3D 打印材料创想三3388.HK106.44深圳市电子设备制3D 打印机+耗材/材料生态，覆盖打印设备与耗材SKU 体系。超导材料英诺赛2577.HK650.18珠海市半导体硅基氮化镓（GaN）功率器件及第三代半导体材料纳米材料中芯国0981.HK6,538.75上海市半导体集成电路晶圆代工，覆盖先进制程与特色工艺平台纳米材料天岳先2631.HK526.30济南市半导体碳化硅（SiC）衬底材料，纳米级薄膜生长和微纳加工石墨烯烯石电车新材6128.HK0.61中国香港一般金属及矿石原材料石墨烯等新材料用于锂电负极/能源存储等方向液态金属中铝国2068.HK68.12北京市海淀建筑有色冶金工程与新材料产线/装备交付与综合服务数据来源：Wind，东吴证券研究所（注：时间截至2026 年5 月29 日）4.3. 苏州市前沿新材料相关标的策略深度报告东吴证券研究所表5：苏州市前沿新材料相关标的相关领域公司名称证券代码市值 亿地区二级行业前沿新材料核心业务超导材料永鼎股份600105.SH698.98苏州市通信设备第二代高温超导带材（REBCO），超导电缆及电力设备，光通信光纤光缆纳米材料纳微科技688690.SH153.97苏州市化学制药高性能纳米微球材料的研发、规模化生产与销售纳米材料晶方科技603005.SH267.65苏州市半导体晶圆级芯片封装测试服务，TSV 封装技术纳米材料长光华芯688048.SH695.85苏州市半导体半导体激光芯片及器件，高功率激光芯片、光通信激光芯片、VCSEL 芯片纳米材料天华新能300390.SZ695.50苏州市电池硫化物固态电解质（中试）、硫化锂（纯度99.9%）、多种固态电池正极材料纳米材料、3D 打印材东威科技688700.SH245.82昆山市专用设备PCB 电镀铜设备、VCP 电镀设备、玻璃基板TGV 电镀设备石墨烯德尔未来002631.SZ55.73苏州市家居用品石墨烯智能家居产品、石墨烯加热膜/地板等应用开发石墨烯锦富技术688048.SH695.85苏州市半导体石墨烯散热膜（石墨烯散热材料）的研发、投建与批量供应数据来源：Wind，东吴证券研究所（注：时间截至2026 年5 月29 日）
5. 风险提示
宏观经济风险：全球经济周期波动、投资与消费需求走弱，可能导致下游新能源、航空航天等领域需求收缩，行业整体盈利承压。产能过剩风险：锂电池正极材料、碳纤维等赛道低端产能扩张过快，同质化竞争加剧，易引发价格战与行业利润下滑。高端供给不足风险：多数国产化率低的材料都存在低端供给过剩、高端供给不足的现状，核心材料进口依存度高，关键技术受制于人，难以支撑高端应用。技术路径风险：前沿材料技术路线迭代迅速，若企业研发方向判断失误，将导致巨额投入浪费，错失市场发展先机。策略深度报告东吴证券研究所地缘政治风险：国际贸易摩擦升级、技术封锁加剧，可能造成高端材料进口受阻、海外供应链断裂，威胁产业安全。