📑摩根士丹利｜硬盘驱动器｜北美：我们无需为东芝的相关报道感到担忧，原因如下
📅 10-06 16:42 📰 zsxq
本文为外部来源摘要，仅显示前 300 字。点击"查看原文"获取完整内容。
📑摩根士丹利｜硬盘驱动器｜北美：我们无需为东芝的相关报道感到担忧，原因如下
🤔根据《》报道，东芝计划向菲律宾工厂投资 600 亿日元（折合 3.8 亿美元），目标在 2027 财年（2028 年 3 月末财年结束）将面向人工智能数据中心的硬盘驱动器产能扩大一倍。
📊东芝当前在行业 EB（艾字节）出货量当中占比略高于 10%，中期目标是将市场份额提升至 30%。
💻该公司 “将推出单台存储容量最高提升 40% 的新产品”，并且计划持续投入资金，在 2030 年前实现 65TB 硬盘驱动器的量产，长期技术路线规划目标达到 100TB。
ℹ️据我们了解，未被本报告覆盖的东芝尚未针对该篇报道作出公开回应。
💡我们的观点
✨总的来看，我们能够理解希捷（STX）与西部数据（WDC）当下的本能反应；历史经验表明，行业上行周期终结往往不是来自需求冲击，而是来自供给冲击。
⚠️如果这则新闻属实，这将是过去三年多时间里，这个处于理性寡头格局的硬盘行业迎来的第一次供给层面考验。
📝下文我们会展开更多详细分析，但核心观点为：我们乐意借本次股价回调买入希捷与西部数据的股票。
📈近线硬盘驱动器市场规模约 2000EB，市场需求每年同比增速超 40%，智能代理人工智能与实体人工智能未来仍会进一步拉动需求加速增长；预计到 2028 年，硬盘驱动器行业供需缺口将达到 300‑400EB，规模会超过东芝潜在扩产所能带来的供给增量。
🔎就算东芝到 2028 年可以新增 200EB（绝大部分属于低端硬盘驱动器）产能，依然存在三点现实约束：
🛠️东芝不具备领先的存储容量技术以及 HAMR 热辅助磁记录技术，希捷花费 20 余年才将 HAMR 技术推向市场；
🧩东芝没有完成垂直整合，必须依靠整条供应链同步完成产能爬坡；
📉即便完成扩产，新增产能在两年之后也仅占到全行业总规模的约 5%。
💰资本开支对应产能扩张的测算逻辑，看起来异常激进。
📰报道提及，东芝计划投入的 3.8 亿美元投资，在产能翻倍的前提下，将带来约 220EB 的新增产出。
🧮按年化口径计算，该笔投资对应的资本开支强度远低于行业规模更大的同行。
📌2026 财年，希捷投入约 5.7 亿美元资本开支，对应新增 194EB 产能；西部数据投入约 4.2 亿美元，对应新增 175EB 产能。
💡希捷和西部数据合计投入 10 亿美元资本开支，实现了 370EB 的年度产能增量。
🤨东芝并未实现垂直整合，单位 TB 产出能力更低，同时还需要对配套供应链进行投入，仅依靠 3.8 亿美元就实现 220EB 产能增量看起来并不现实。
⏳除此之外，仅用 18 个月时间完成产能翻倍，本身就是难度极高的目标，我们对以上两点都持怀疑态度。
📌即便东芝完整落地本次扩产计划，对全行业供给造成的影响依旧有限。
🗓️假设东芝达成目标，每年新增的 220EB 产能也要等到 18 个月之后才可以投产，而届时整个市场规模或将接近 3000EB。
📊行业每年需要新增约 600EB 产能来匹配增长，同时存在 300‑400EB 的供需缺口；新增供给仅占到该时间段全行业供给增量的 25% 以内，约为全行业 EB 总规模的 5%，并不足以弥合行业供需缺口。
🔬产能扩张并不能缩小东芝和同行之间的技术差距。
❓东芝提到，将推出单台存储容量提升最高 40% 的产品（18 个月内落地），该表述较为模糊，既可以指代硬盘驱动器平均容量，也可以指代其最高容量产品。
📈如果指代平均硬盘驱动器容量增长，该目标与希捷、西部数据的技术路线大致处于同一区间，市场预期 EB 容量每年增长 25‑30%，硬盘整机出货量增幅有限。
📊IDC 测算数据显示，2026 年第一季度东芝硬盘驱动器平均容量大约为 11TB，这代表东芝单台硬盘驱动器平均容量依旧大幅落后希捷、西部数据。
💾如果 40% 提升指代东芝当前最高 24TB 产品，意味着 18 个月内东芝要推出约 33TB 硬盘驱动器。
✅希捷与西部数据如今已经有该容量的产品投放市场；等到 18 个月之后，希捷、西部数据将出货 40TB 以上产品，到 2028 年两家公司还可以推出 50TB 级别硬盘，33TB 届时将属于落后规格。
🧲东芝当前主力布局 MAMR 微波辅助磁记录技术，而非 HAMR 热辅助磁记录技术。
📌需要说明的是，东芝在 HAMR 技术进度上落后希捷与西部数据，东芝主要资金投入 MAMR 技术，MAMR 技术的面密度提升空间相比 HAMR 要小很多。
📅东芝在去年 10 月对外公布计划，将于 2027 年推出 12 碟片、40TB 规格 MAMR 硬盘驱动器。
⚖️对比来看，希捷如今已经商用的 40TB HAMR 硬盘驱动器，碟片数量比东芝少 2 张，磁头数量少 4 个；东芝这款产品综合竞争力远不及希捷的旗舰 HAMR 产品。
🔮HAMR 技术还只属于东芝未来规划；如果东芝后续转向 HAMR 路线，报道提及的部分资本开支还需要用于采购 HAMR 硬盘驱动器专属零部件，包括磁头、盘片介质、电机，这会让报道当中的资本开支强度测算更加难以成立。
🚀东芝长期技术路线同样落后同业对手。
🎯东芝提出 2030 年前推出 65TB 硬盘驱动器的目标，但希捷、西部数据公开目标是在这个十年末尾推出 100TB 级别产品；东芝要达成目标，需要实现巨大的执行突破。
👉综上来看，本次对外公布的扩产计划，核心目标是提升产出规模，而非缩小技术代差。
🎯东芝提出的中期 30% 市场份额目标，该说法在 2022 年就已经对外提出。
📰根据日经的报道，东芝希望中期拿到 30% 市场份额。
🔙我们可以回顾 2022 年 2 月相关报道：东芝当时表示，目标在 2025 财年将市场份额提升至 25%，随后在所谓的 “短期” 达到 30%。
📌需要提醒，东芝如今市场份额仅为 10%。
📦近期出货数据显示东芝产能有一定提速，但尚未出现跨越式增长。
📈TSR 跟踪数据显示，8 月东芝近线硬盘驱动器出货量环比提升约 20%。
🧐抹平月度波动来看，截至 8 月的过去三个月，东芝近线硬盘驱动器出货量同比增长 4%，全行业同比增速为 3%，基本和行业保持同步；近期产能增长，有可能更多来自产线迭代切换。
🔍截至目前，我们没有观察到希捷、西部数据整机产能扩张的信号。
📎补充披露：三菱日联摩根士丹利证券有限责任公司，正作为东芝公司的财务顾问，处理东芝电子设备及存储子公司半导体业务、罗姆公司半导体业务、三菱电机功率器件业务的整合交易，该交易于 2026 年 3 月 27 日对外公告，交易落地还需要通过监管审批以及其他常规交割条件。
📊估值方法与风险提示
希捷科技（STX.O）
💵我们给出的目标价对应 2027 日历年每股收益 59.33 美元，对应 20 倍估值。我们认为市场会上调盈利预期；当前股票交易倍数，已经比上一轮行业上行周期峰值倍数高出 6 倍。
内容由 AI 从网络自动采集（可能存在排版混乱），仅供参考，不作为任何决策依据，因使用产生的后果不承担任何责任。
内容版权归原作者所有，本平台仅作学习研究之引用，如涉及侵权请联系删除。