AI算力行业能否从“炒预期”到“业绩兑现”20260806
📅 08-06 14:06 📰 刨米机AI精选
📋 全文总结 本次培训围绕“AI算力能否从‘炒预期’到‘业绩兑现’”这一核心问题展开,系统梳理了2026年7月AI算力板块大幅回调后的市场格局与投资逻辑。核心观点是: AI算力市场的关注重点已从“讲故事”转向“看业绩”,板块内部出现明显分化,业绩兑现能力成为区分股价走势的关键变量。 报告从三个维度进行 全文总结 本次培训围绕“AI算力能否从‘炒预期’到‘业绩兑现’”这一核心问题展开,系统梳理了2026年7月AI算力板块大幅回调后的市场格局与投资逻辑。核心观点是:AI算力市场的关注重点已从“讲故事”转向“看业绩”,板块内部出现明显分化,业绩兑现能力成为区分股价走势的关键变量。 报告从三个维度进行了详细分析。 第一部分,市场变局与预期差。 7月AI算力板块遭遇显著回调,科创50单月下跌25.9%,创设立以来最大单月跌幅,光模块、PCB等细分赛道跌幅接近40%。但8月初又出现强劲反弹,市场分歧加大。与此同时,2026年中报业绩陆续披露,不少算力公司净利润同比翻倍甚至更高,股价却出现下跌,形成“业绩越好、市场越担心”的悖论。核心原因在于:市场关注点已从“有没有可能性”转向“投入产出性价比”——科技巨头资本开支大幅上调(四巨头合计超7500亿美元),但自由现金流却创近十年新低,谷歌甚至出现上市以来首次单季度自由现金流转负。市场开始质疑:AI应用端的商业化进展,能否跟上硬件投入的速度? 第二部分,产业链拆解与验证方法。 报告提出“三步验证法”判断AI算力公司业绩质量:第一步看资本开支是否转化为订单;第二步看订单是否转化为收入;第三步看收入是否转化为利润和现金流。以 寒武 为例,其一季度营收同比增长159%,合同负债从61万跳升至3.96亿,经营现金流首次转正,验证了业绩增长的真实性。而百维存储虽营收增长341%,但经营现金流为负27亿,增长质量需进一步甄别。从产业链环节看,越靠近底层硬件的环节(如芯片、光模块),收入兑现越早、确定性越高;越靠近应用端的环节,越需要耐心等待商业模式成熟。 第三部分,关键变量与后市展望。 影响AI算力行情下半场的四个核心变量包括:海外云厂商资本开支增速方向、AI应用端商业化进展、国产芯片出货规模与生态成熟度、估值水平与流动性环境。其中,地缘政治政策(如FCC拟限制中国光模块)对板块冲击较大,需持续关注。建议投资者通过 万德 数据 浏览器、产业链图谱、AI智能研报阅读等工具,构建自己的跟踪体系,实现从“炒预期”到“看兑现”的投研转型。 会议实录 大家好,欢迎参加 今天 万德 新洞察的主题培训。 今天 我们分享的主题是:AI算力能否从“炒预期”到“业绩兑现”? 在过去的两年中,AI算力板块经历了一轮从全面上涨到内部分化的过程。尤其是在今年7月,全球AI算力产业链遭遇了一轮显著回调,光模块、存储芯片等前期涨幅较大的领域普遍回撤20%以上。但在8月初的最近几个交易日,AI算力板块又出现了一轮反弹。这样的大跌加上反弹震荡的走势,使得市场格局和分歧进一步加大。有人开始质疑AI算力的增长能否持续,但与此同时,2026年中报的业绩披露窗口已经打开——不少算力公司的业绩确实在增长,有的净利润同比翻倍甚至更高,但股价却下跌了。 今天 的课程将围绕三个维度展开:第一,通过 万德 的市场资金流向和成交热度等客观 数据 ,带大家看7月回调、8月反弹,以及股价位置与中报业绩之间的关系;第二,穿透AI算力产业链,从芯片到光模块、液冷再到IDC,看各环节的真实情况;第三,关注AI算力行情接下来有哪些关键变量,包括国产替代化走到了哪一步。 第一部分:变局期——股价与业绩的匹配 7月的下跌和8月的反弹,呈现出一个绕不开的问题:AI算力的股价和业绩之间,到底有没有比较好地匹配?这个问题听起来简单,但答案取决于用哪一把尺子来衡量。如果用AI故事来量, 未来 增长空间似乎还比较大;如果用公司真实的财报 数据 来量,各公司的情况并不统一。 在正式分享前,先抛出三个问题,大家可以带着这些问题来听: 第一,7月的回调和8月初的反弹,到底是因为公司单纯的估值收缩,还是基本面出现了问题? 我们可以通过 万德 来看指数涨跌。在股票界面下进入行情报价,可以看到科创50从7月1日到31日,按住鼠标右键进行区间统计,整个7月下跌25.9%,创设立以来最大单月跌幅。我们还可以通过右上角的超级叠加功能,选择创业板指数、光模块、PCB等,看到细分赛道光模块和PCB跌幅更甚,接近40%。但从7月31日到8月5日的五个交易日,这些指数都有强劲反弹,说明市场分歧仍然较大。 第二,中报业绩披露情况如何?哪些公司的利润在真正增长? 今天 会以 海光 、 旭创 、 寒武 、英伟达等头部AI算力产业链公司为例,进行实操分享。 第三,国产替代化走到了什么阶段?是停留在概念层面,还是已有可观测的订单和收入? 例如,华为昇腾在2025年出货量达81.2万张芯片,在国产AI芯片中排名第一。摩根士丹利等外部研究机构预测,2026年华为昇腾在国内的市场占有率将达62%。 市场的关注重点发生了改变。 过去两年可以称为“炒预期的时代”,市场更看重故事讲得好不好,愿意为 未来 的可能性买单。现在进入了“看兑现的时代”,市场关注财报业绩,关注存货周转率、合同负债、预收款项等真实经营指标。股价的支撑力从想象空间转向了真实的收入和利润。 当前市场对于AI算力相关公司的定价,有没有把 未来 一两年的业绩增长提前反映在股价里? 我们可以从四个角度判断:板块走势、估值水平、资金流向、预期差识别。 在 万德 终端,可以通过内地股票专题统计查看AI算力概念的资金流向。以最近30个交易日为例,AI算力个股呈现显著资金流入,股价表现强势,市场对高端计算和国产替代方向有一定偏好。此外,通过板块跟踪功能,可以按净流入或成交额指标查看市场最关注的概念板块,如英伟达产业链、光模块、AI算力、电路板等。 在估值方面, 通过F9深度资料进入历史PE和PB位置,可以看到AI算力指数最近三年PE分位数为75%,意味着当前估值水平高于过去三年中75%的时间。7月回调后,分位数有所回落。这里需要警惕“ 戴维 斯双杀”——如果估值偏高且业绩不及预期,股价会同时承受估值下降和盈利下调的双重压力。反之,如果估值回到合理区间且业绩能兑现,市场关注点将重新回到基本面。 在预期差方面, 以 旭创 为例,通过F9界面可以看到其盈利预测、合同负债等 数据 。合同负债是客户提前支付的款项,如果大幅增加,通常意味着客户已下单并支付定金。 旭创 今年一季报的合同负债较2025年年报接近翻倍。但需谨慎判断这些订单是持续性需求还是一次性合同。 第二部分:穿透产业链——各环节的真实情况 为什么会出现“业绩越好,市场越担心”的矛盾? 以英伟达为例,今年5月发布财报后,股价先涨一天立刻掉头下跌。净利润583.21亿元,同比增长210%,但市场并不买账。再看谷歌,2026年资本开支大幅上调,二季度花了449亿美元,但自由现金流为负值,上市20多年来首次出现单季度自由现金流转负。亚马逊也将全年资本开支从2000亿上调至2200亿。四巨头合计资本开支超过7500亿美元,但合计自由现金流仅70亿美元,创近十年最低。 这就像开一家餐厅,生意火爆,但为了开新店不断投入,赚的纯利润还不够还贷款。 投资人会问:我的投入什么时候能回本?英伟达的订单能见度确实很强,Blackwell和Vera Rubin两代平台截至2027年的累计订单规模已达1万亿美元。但市场关心的是,如果AI应用端的商业化速度跟不上硬件投入的速度,投资回报周期就会拉长。 验证AI算力公司业绩,需要三步走: 第一步,看资本开支有没有转化为订单;第二步,看订单有没有转化为收入;第三步,看收入有没有转化为利润和现金流。 以 寒武 为例,一季度营收28.85亿元,同比增长159%。合同负债从61万跳升至3.96亿,说明客户已付定金,订单真实存在。经营现金流达8.34亿元,上市以来首次季度转正,说明钱确实到账了。而百维存储一季度营收同比增长341%,但经营现金流为负27亿,账面上的收入和利润很高,实际到手的现金远低于利润,增长质量需要进一步甄别。 从产业链环节看, 越靠近底层硬件的环节,收入兑现越早、确定性越高。芯片和GPU是卡脖子的瓶颈,供应商少、定价能力强,需要关注出货量和产品均价;光模块产品迭代周期短、技术壁垒高,需要关注800G、1.6T等新产品的海外订单;服务器有明显规模效应,但对下游议价空间有限,需要关注在手订单和毛利率变化。AI应用目前仍处于商业模式探索阶段,需要耐心等待。 在国产算力方面, 华为昇腾体量大、份额高, 寒武 增长速度快、现金流刚转正, 海光 适配面广、客户分散。但它们都面临同样的问题:出货量上去了,不等于产品已经成熟。软件生态还在完善,先进制程良率还在提升,大客户能否持续复购仍需观察。国产替代从“能用”到“好用”还有一段路要走。 第三部分:关键变量与后市展望 影响AI算力行情下半场的四个核心变量: 第一,海外云厂商资本开支的增速方向。谷歌已上修,部分公司也在扩大增速。 第二,AI应用端的商业化进展,即投入产出的性价比。 第三,国产芯片的出货规模和生态成熟度,包括地缘政治政策变化对供应链的影响。 第四,估值水平和流动性环境。8月5日,外媒传出FCC拟限制中国光模块,导致光模块板块早盘集体大跌,创业板低开超3%,随后市场消化消息后略有反弹。这是地缘政治政策对板块冲击的典型案例。 总结: AI算力市场的关注重点已从“讲故事”转向“看业绩”。投资者需要从资本开支、订单、收入、利润和现金流四个维度,逐层验证公司业绩的真实质量。通过 万德 的 数据 浏览器、产业链图谱、AI智能研报阅读等工具,可以构建自己的跟踪体系,实现从“炒预期”到“看兑现”的投研转型。 今天 的分享到这里就结束了,感谢大家的参与。
内容由 AI 从网络自动采集(可能存在排版混乱),仅供参考,不作为任何决策依据,因使用产生的后果不承担任何责任。
内容版权归原作者所有,本平台仅作学习研究之引用,如涉及侵权请联系删除。